Il Tar Lazio ha accolto sul punto le eccezioni sollevate dal Comune di Aprilia che aveva proposto ricorso nei confronti delle deliberazioni adottate dalla Conferenza dei Sindaci nelle sedute dell11 novembre 2011 e del 28 giugno 2012.
Dette deliberazioni, stando alle eccezioni sollevate dal Comune di Aprilia, poi confermate dalla giustizia amministrativa, hanno eluso lesito del Referendum del 2011 con il quale lelettorato italiano ha abrogato la possibilità del gestore di ricaricare sulla bolletta idrica la remunerazione del capitale investito.
La sentenza, dunque, ha ritenuto fondato il ricorso del Comune e giudicati illegittimi e da annullare gli atti impugnati nella parte in cui è stata prevista tra le componenti della tariffa del servizio idrico «una voce attinente alla remunerazione del capitale investito».
Altro aspetto fondamentale, rivendicato dallamministrazione comunale e riconosciuto dal giudice amministrativo, è il potere dei Comuni di dissentire alle deliberazioni della Conferenza dei Sindaci, giacché «in tale ipotesi il dissenso si esprime, oltre che in sede di votazione delle deliberazioni, attraverso il potere di impugnativa delle stesse da parte dellente locale (dissenziente e rimasto in minoranza)».
«Questa sentenza ha commentato il Sindaco Antonio Terra conferma le nostre convinzioni sul ruolo sovrano del Consiglio Comunale in merito alle decisioni sul servizio idrico e, dunque, la legittimità di opporsi a scelte non condivise e vessatorie per i cittadini. Ma a ben vedere la sentenza ha anche un significato politico importante, se si considera che le deliberazioni, come le ultime annullate che prevedevano di spalmare sulle bollette dei cittadini il costo del capitale investito in spregio alla volontà popolare, in Conferenza vengono approvate indistintamente da Sindaci di centrodestra e centrosinistra, concordi solo per logiche di filiera politica».
